La portería de Universidad de Chile atraviesa días de máxima incertidumbre tras el debut del juvenil Ignacio Sáez en el empate ante Deportes La Serena en el inicio de la Copa de la Liga.
La decisión de postergar a Cristopher Toselli no solo generó ruido en la hinchada azul, sino que también despertó la crítica de voces autorizadas en el puesto, como la de Julio Rodríguez, reconocido mentor de Claudio Bravo y que también tuvo un paso por los azules.
Para el experimentado preparador de arqueros, el estreno de Sáez en un equipo con la caja de resonancia de la U fue una apuesta de alto riesgo que no dio los resultados esperados. Rodríguez enfatizó que, si bien promover jóvenes es valioso, no se puede pasar por encima de la trayectoria de porteros consolidados.
El “irrespeto” a la trayectoria de Toselli
Rodríguez fue tajante al cuestionar la lógica de la dirigencia azul respecto a la conformación del plantel y la gestión de sus porteros.
“Me llama muchísimo la atención porque le renovaron a Cristopher. Las veces que jugó lo hizo bien y todos decíamos que la U tenía dos excelentes arqueros. Yo lo vi jugar partidos muy buenos, especialmente uno contra Colo Colo en el Monumental donde anduvo bien en todos los fundamentos”, recordó el especialista.
En esa misma línea, lanzó una pregunta que golpea directamente a la mesa directiva de Azul Azul: “¿Para qué le renovaste a Toselli entonces? Eso es lo que me llama la atención. Sé lo profesional que es y lo buen arquero que es, entonces ¿por qué hacer esas cosas?”.
Sombras de presión sobre el cuerpo técnico
Uno de los puntos más polémicos del análisis de Julio Rodríguez apunta a la génesis de la decisión técnica. El preparador sugirió que el debut de Sáez podría no haber respondido estrictamente a criterios deportivos, sino a influencias externas al campo de juego a las cuales cedió el interino John Valladares.
“A mí este tema del arquero me dice que hay algo que no funcionó bien. Hay experimentos que no resultan, y sobre todo si ha sido presionado por gente que no está todos los días ahí en los entrenamientos para decidir quién juega o no”, advirtió Rodríguez.
Finalmente, el formador de porteros concluyó que el debut de Ignacio Sáez no fue el ideal y que este tipo de “experimentos” terminan exponiendo innecesariamente a los valores jóvenes, especialmente cuando se tiene a un arquero en condiciones de competir como Toselli esperando en el banco.