Una jugada marcó que la NFL tome unadecisiónque ahora parece apresurada.LosAngelesRamsse beneficiaron claramente en un duelo correspondiente a la final de laConferencia Nacional en enero del 2019 ante New OrleansSaints, cuando los jueces no se percataron de una clara intercepción en el último cuarto.
La injusticia, que lanzó varias críticas hacia la liga y los jueces de aquel encuentro, hizo que la NFL tome rápidamente cartas en el asunto y, para la última temporada, implementó la revisión de todas las intercepciones. El resultado terminó siendo sumamente negativo y la regla solamente permaneció un año.

La principal queja,por parte de propietarios, entrenadores, gerentes generales y, principalmente, jugadores, es sobre la inconsistencia de las decisiones. Entienden que la medida ató de manos a los árbitros, quienes muchas veces terminan tomando lasdecisionesque no deberían, por basarse en la subjetividad de la acción.
Finalmente, elpresidentedel Comité de Competencia de laNFL,RichMcKay, confirmó que la regla ha sido descartada: “No vamos a votar porque nadie está presentando la revisión nuevamente. Entonces eso muere de forma natural”, reveló McKayenSiriusXMNFL.
Una encuesta que realizó la máxima entidad de la NFL extraoficialmente, reveló que 17 de las 22 franquicias se oponen a implementar de nuevo las revisiones de video en la próxima temporada en torno a ese tipo de decisiones. En cuanto a hacer que la regla sea permanente, solamente 8estuvierona favor, contra otros 21 que se pararon en la otra vereda.




