




<p>El próximo 25 de noviembre se cumplirán tres años de la muerte de <a href="https://bolavip.com/ar/tema/diego-maradona" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Diego Maradona</a>, pocos días después de haber festejado su cumpleaños número 60. La vida del Diez tuvo su final mucho antes de lo que cualquiera hubiera imaginado, pero su nombre está siempre presente. Día tras día hay alguna señal que a los futboleros los lleva a pensar en él. Y también sigue siendo noticia:<strong> esta vez porque Claudia Villafañe ganó uno de los juicios que le había iniciado su ex marido.</strong></p>



<p>Este viernes 20 de octubre, la justicia norteamericana cerró el caso en juicio sumario a <strong>la demanda que Maradona había iniciado en 2015 e incluía cargos por enriquecimiento ilícito, incumplimiento de deber fiduciario, robo, y fraude</strong>, alegando que Villafañe había utilizado más de un millón de dólares que le pertenecían a Diego para comprar propiedades en Miami.</p>



<p><strong>La información a la que Bolavip accedió en exclusiva</strong> indica que el argumento de aquella denuncia del Diez era una auditoría que había realizado sobre sus finanzas. Sin embargo, nunca se presentaron pruebas de esa auditoría que, incluso, “el propio Matías Morla (abogado de Maradona) negó haberla realizado cuando le tomamos declaración”, según explicó Paula Aguila, del estudio MPA LAW que defendió a Claudia Villafañe, a <strong>Bolavip</strong>.</p>



<p>Así fue como el juez Carlos López, del Undécimo Circuito Judicial, determinó que la supuesta auditoría de 2015 nunca existió y, como resultado, sancionó a los herederos representantes de Maradona por tergiversar la existencia de la supuesta auditoria en la demanda y en el intercambio de prueba. Eso se debe a que <strong>luego de la muerte de Diego, sus hijos Diego Junior, Jana y Diego Fernando, representado por su madre, Verónica Ojeda; se presentaron en 2021 para que continuara el caso.</strong></p>



<figure class="wp-block-image size-large"><div><figure class="image"><img loading="lazy" width="1024" height="681" src="https://ds-images.bolavip.com/news/image?src=https://images.bolavip.com/webp/ar/full/BAR_20231024_BAR_68087_claudia-villafane-maradona-1024x681.webp&amp;width=1024&amp;height=681" alt="" class="wp-image-68121" srcset="https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/claudia-villafane-maradona-1024x681.jpg 1024w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/claudia-villafane-maradona-300x200.jpg 300w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/claudia-villafane-maradona-768x511.jpg 768w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/claudia-villafane-maradona-1536x1022.jpg 1536w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/claudia-villafane-maradona-2048x1363.jpg 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px"></figure></div><figcaption>El juez dejó sin efecto el reclamo sobre Claudia, quien incluso podría recuperar todos los gastos de honorarios. (Foto: Getty).</figcaption></figure>



<h2>El inicio de la demanda de Maradona a Claudia Villafañe</h2>



<p><strong>2015 fue el año en que Maradona denunció a la que por entonces ya era su ex esposa</strong>, de la cual se había separado en el 2000, cuando estuvo internado en Cuba, y de la que se había divorciado en 2003. La compra de una serie de departamentos en Miami fue lo que disparó el reclamo para que se le reconociera el 50% de esas propiedades o las supuestas ganancias que se habían generado a partir de la compra-venta.</p>



<p>“Era un reclamo de alrededor de 1.800.000 dólares. <strong>Diego, por consejo de sus abogados, argumentaba en la denuncia que Claudia no tenía dinero propio para haber comprado esos departamentos</strong>. Y justificaba que había usado fondos suyos a partir de los datos que habían surgido de una auditoría”, le contó la abogada Paula Aguila a Bolavip. “Siempre quisimos tomarle declaración a Maradona, pero hicieron todo lo posible para que él no hablara. Hasta <strong>se presentó el doctor (Luis) Luque en Miami para decir que&nbsp;a Diego, por las adicciones, le iba a hacer mal psicológicamente</strong>. Así lo fueron postergando, luego vino la pandemia y después falleció, así que nunca declaró. Sólo lo hizo a través de un escrito”, agregó la letrada argentina que defendió a Villafañe.</p>


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="BAR#20231021#BAR#67783"></div>


<p>Quien sí declaró fue Matías Morla, el último abogado que tuvo Maradona y quien manejó los últimos años de la carrera de Diego como entrenador al mismo tiempo de llevar adelante los negocios del Diez. <strong>“Morla admitió que nunca había visto los estados financieros de Maradona”</strong>, aseguró la abogada Aguila y ahí tuvo la llave para resolver el caso a favor de Claudia. Porque <strong>la inexistencia de esa auditoría que en teoría había comprobado el fraude denunciado hizo que el juez norteamericano resolviera el caso en una sentencia sumaria final</strong>.</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><div><figure class="image"><img loading="lazy" width="809" height="1024" src="https://ds-images.bolavip.com/news/image?src=https://images.bolavip.com/webp/ar/full/BAR_20231024_BAR_68087_juicio-maradona-claudia-1-809x1024.webp&amp;width=809&amp;height=1024" alt="" class="wp-image-68126" srcset="https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/juicio-maradona-claudia-1-809x1024.jpg 809w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/juicio-maradona-claudia-1-237x300.jpg 237w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/juicio-maradona-claudia-1-768x972.jpg 768w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/juicio-maradona-claudia-1-1214x1536.jpg 1214w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/juicio-maradona-claudia-1-1618x2048.jpg 1618w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/juicio-maradona-claudia-1-scaled.jpg 2023w" sizes="(max-width: 809px) 100vw, 809px"></figure></div><figcaption>La primera página de la resolución que tomó el juez Carlos López. (Foto: Bolavip).</figcaption></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><div><figure class="image"><img loading="lazy" width="859" height="1024" src="https://ds-images.bolavip.com/news/image?src=https://images.bolavip.com/webp/ar/full/BAR_20231024_BAR_68087_juicio-maradona-claudia-3-859x1024.webp&amp;width=859&amp;height=1024" alt="" class="wp-image-68127" srcset="https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/juicio-maradona-claudia-3-859x1024.jpg 859w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/juicio-maradona-claudia-3-252x300.jpg 252w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/juicio-maradona-claudia-3-768x916.jpg 768w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/juicio-maradona-claudia-3-1288x1536.jpg 1288w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/juicio-maradona-claudia-3-1717x2048.jpg 1717w" sizes="(max-width: 859px) 100vw, 859px"></figure></div><figcaption>Los tres puntos de la decisión final del juez de la causa. (Foto: Bolavip)</figcaption></figure>



<figure class="wp-block-image size-large"><div><figure class="image"><img loading="lazy" width="852" height="1024" src="https://ds-images.bolavip.com/news/image?src=https://images.bolavip.com/webp/ar/full/BAR_20231024_BAR_68087_juicio-maradona-claudia-4-852x1024.webp&amp;width=852&amp;height=1024" alt="" class="wp-image-68130" srcset="https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/juicio-maradona-claudia-4-852x1024.jpg 852w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/juicio-maradona-claudia-4-250x300.jpg 250w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/juicio-maradona-claudia-4-768x923.jpg 768w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/juicio-maradona-claudia-4-1279x1536.jpg 1279w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/10/juicio-maradona-claudia-4-1705x2048.jpg 1705w" sizes="(max-width: 852px) 100vw, 852px"></figure></div><figcaption>El final del documento que cerró la causa contra Claudia Villafañe. (Foto: Bolavip)</figcaption></figure>



<p><a href="La sentencia a favor de Claudia Villafañe en el juicio que le había iniciado Diego Maradona" target="_blank" rel="noreferrer noopener">EXCLUSIVO: La sentencia a favor de Claudia Villafañe en el juicio que le había iniciado Diego Maradona</a></p>



<p>¿Qué significa eso? Que ante la falta de pruebas no era necesario llegar a la instancia del juicio que resuelven los jurados y el propio juez argumentó que <strong>las afirmaciones se basaban sólo en suposiciones y sospechas</strong>. Además, el tribunal consideró que en varios casos había caducado el plazo para presentar los cargos. Así, entonces, <strong>Jana Maradona, Diego Maradona Junior y Diego Fernando Maradona deberán hacerse cargo de al menos 70 mil dólares de honorarios.</strong></p>



<h2>¿Está cerrado el caso de la denuncia de Diego Maradona a Claudia Villafañe?</h2>



<p>El fallo del juez López aún no es definitivo porque los denunciantes ahora tienen un plazo de 30 días para apelar, donde podrían argumentar que hubo una incorrecta aplicación de la ley por parte del tribunal de primera instancia o una interpretación inadecuada de los hechos. Sin embargo, es poco habitual en la justicia norteamericana que se resuelvan situaciones en una sentencia sumaria final, lo que <strong>hace que sea difícil de apelar la decisión tomada por el juez</strong>. </p>


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="BAR#20230926#BAR#56245"></div>


<p></p>


EXCLUSIVO: Claudia Maradona ganó un juicio que le había iniciado Diego

El reclamo era por varios departamentos que había comprado la ex esposa del Diez en Estados Unidos. Luego lo siguieron los herederos.

La respuesta de la cuenta de Maradona a Riquelme tras el emotivo homenaje

Nuevo escándalo con el abogado de Dalma y Giannina Maradona: \&#039;Nos bloquearon\&#039;

Claudia Villafañe ganó un juicio que había iniciado Diego Maradona - Bolavip Argentina

EXCLUSIVO: Claudia ganó un juicio que le había iniciado Diego

Claudia Villafañe ganó un juicio que le había iniciado Diego Maradona en Miami

miniaturas


<p>El dramatismo en la definición por penales dejó a todos con la boca abierta en el enfrentamiento que selló<a href="https://bolavip.com/ar/copalibertadores/river-afuera-de-la-libertadores-tras-una-definicion-para-el-infarto-en-brasil-20230809-BAR-35290.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener"> la suerte de River en la Copa Libertadores</a>. En medio de una tanda de tiros individuales que mantuvo a todos los hinchas a puro sufrimiento, <strong>emergió un momento que generó aún más nervios: el instante en que Pablo Solari se dispuso a ejecutar su penal</strong>.</p>



<p>El fútbol, siempre impredecible, nos regaló un giro inesperado. Justo cuando Solari se aprestaba a patear, ocurrió lo impensado: <strong>un resbalón que desestabilizó su pie izquierdo de apoyo, rozando la pelota de manera involuntaria </strong>justo antes de su impacto final, pero que no impidió que la pelota terminara en la red. Igualmente, todo <a href="https://bolavip.com/ar/river" target="_blank" rel="noreferrer noopener">River</a> no pudo festejar ese gol.</p>


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="BAR#20230809#BAR#35485"></div>


<h2>El reclamo que cambió todo</h2>



<p><strong>El arquero Sergio Rochet y el Chacho Coudet, desde el banco del Inter, elevaron su voz en señal de protesta.</strong> La mirada se dirigió al árbitro uruguayo, Andrés Matonte, quien enfrentó una encrucijada en ese instante. El jugador de River, por su parte, dirigió sus ojos al juez antes de siquiera atreverse a celebrar ese tanto que podría haber sido clave para que el equipo de Demichelis avanzara en la <a href="https://bolavip.com/ar/copalibertadores" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Copa Libertadores</a>.</p>



<p>El misterio estaba sobre la mesa y el VAR era el protagonista indiscutible. Desde la cabina del VAR surgió el primer análisis: <strong>“Le están reclamando doble toque”, se escuchó entre murmullos.</strong> Las imágenes fueron minuciosamente examinadas, con zoom y desde distintos ángulos, y fue Richard Trinidad, el AVAR, quien sentenció: “Luego del movimiento del balón entero, se mueve y cambia su dirección”. La voz del juez VAR Leodan González no tardó en confirmar:<strong> “Sí, sí, sí, hay doble toque”.</strong></p>



<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="ck-youtube"><iframe loading="lazy" title="CONMEBOL LIBERTADORES | REVISIÓN VAR | INTERNACIONAL VS RIVER PLATE 7º PENAL" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/Jb5kfL9b-lo?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen=""></iframe></div>
</div></figure>



<h2>Los audios del VAR y también del árbitro en el campo de juego</h2>



<p>Los audios filtrados por la Conmebol arrojaron luz sobre la tensa situación. Eduardo Coudet y Andrés Matonte protagonizaron un diálogo en el que la incertidumbre se palpaba en el aire. <strong>“Tranquilo, yo tengo que esperar, voy a esperar. No voy a reanudar hasta que no me digan”</strong>, declaró Matonte en medio de la confusión. Finalmente, la confirmación llegó desde el VAR con un veredicto adverso para River: “Matonte, hay un doble toque, ¿ok? Pierde penal, ¿ok?”, se escuchó. La voz de Matonte respondió: <strong>“Sí, decisión factual, ¿verdad?”</strong>. La confirmación fue clara y el penal de Solari quedó anulado.</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><div><figure class="image"><img loading="lazy" width="1024" height="683" src="https://ds-images.bolavip.com/news/image?src=https://images.bolavip.com/webp/ar/full/BAR_20230809_BAR_35522_solari-penal-1024x683.webp&amp;width=1024&amp;height=683" alt="" class="wp-image-35526" srcset="https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/08/solari-penal-1024x683.jpg 1024w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/08/solari-penal-300x200.jpg 300w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/08/solari-penal-768x512.jpg 768w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/08/solari-penal-1536x1024.jpg 1536w, https://bolavip-ar.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/18/2023/08/solari-penal-2048x1365.jpg 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px"></figure></div><figcaption>Solari venía de ser figura en el Monumental, se ganó un lugar entre los 11, pero tuvo una muy mala noche en Brasil. (Foto: Getty)</figcaption></figure>



<h2>El significado de una decisión factual</h2>



<p>El enigma se despeja: las decisiones factuales son aquellas que <strong>no requieren la intervención del árbitro en la pantalla del VAR</strong>. En este caso, la voz de la cabina del VAR tenía el poder de influir directamente en la decisión del árbitro principal. Sin necesidad de revisión visual, Matonte acató la resolución y anuló el gol de Solari.</p>


La Conmebol publicó los audios de los jueces que determinaron que no era válido el penal que pateó Pablo Solari.

VIDEO: Los audios del VAR en el penal anulado a Solari - Bolavip Argentina

VIDEO: Los audios del VAR en el penal anulado a Solari

Periodista y consultor en comunicación. Cursó la Tecnicatura en Periodismo Deportivo en DeporTEA y pasó 20 años, de 1998 a 2018, en el Diario Olé, donde comenzó como pasante y se retiró como editor. A partir de 2019 se sumó a Fútbol Sites como editor de La Página Millonaria y actualmente es editor general de Bolavip. También condujo 100% River en radio La Red, fue columnista en TNT Sports y colaborador del Jornal O Jogo de Portugal, entre otras tareas en medios de comunicación.

Federico Del Rio

EXCLUSIVO: Claudia ganó un juicio que le había iniciado Diego

VIDEO: Los audios del VAR en el penal anulado a Solari

Recibe las últimas noticias en tu casilla de E-mail