La reciente polémica entre el influencer trasandino Gustav Salvestrini y Claudio Borghi no solo generó reacciones por el insulto en sí, sino que abrió un debate más profundo sobre quiénes están hoy frente a los micrófonos. En diálogo con BOLAVIP, el destacado periodista Felipe Bianchi calificó la situación como “preocupante y triste”.
Para el Premio Nacional de Periodismo, los espacios que antes estaban destinados al análisis, la investigación y el desarrollo mental, hoy se han transformado en plataformas que solo buscan llamar la atención.
Bianchi puso la alerta en la composición de los paneles: “Hoy día todo se remite a ex jugadores e influencers conversando. Cuando no hay periodismo, se rebaja el nivel”.
Agregando que “si sólo mezclas ex jugadores con influencers vas a bajar de inmediato el nivel de los contenidos… y te va a resultar, la mayoría de las veces, una tontera, una conversación banal, pobre y, en muchas ocasiones, mal educada y tosca, prescindible. Yo prefiero siempre el periodismo”.
La canchereada de Salvestrini a Borghi desató una ola de comentarios.
El periodista enfatizó que la formación universitaria entrega herramientas que impedirían la emisión de “estupideces” como las escuchadas recientemente. “Yo no sé cuántos periodistas deportivos de verdad, de estudios universitarios, están hoy en los programas de streaming”, cuestionó.
Felipe Bianchi apunta a los responsables
Más allá del comportamiento de los influencers, Bianchi apuntó directamente a quienes toman las decisiones detrás de cámara. “Es culpa de los productores periodísticos, de los editores… si esa gente entiende que eso es hacer periodismo deportivo o análisis, estamos muy mal”, sentenció.
Finalmente, el periodista recalcó que lo más sagrado del análisis deportivo es el periodismo, y advirtió sobre el peligro de que los intereses comerciales con clubes o representantes terminen viciando la opinión de quienes hoy ocupan esos espacios en reemplazo de los profesionales de la comunicación.
