En la previa al partido, ya se veía venir la postura de uno y del otro. El primer tiempo sembró un debate en redes sociales tal como si fuera el de un programa de panelistas con posturas de un lado y del otro. ¿Fue antifútbol lo de Diego Simeone con Atlético de Madrid? ¿Lo lírico de Pep Guardiola te gana partidos siempre? ¿Quién jugó mejor?
La postura del Atlético de Madrid fue la de defenderse en campo propio y no dejar cómodos a sus rivales para encontrar pases entre líneas. Esa parte del cometido la cumplió casi de forma sobresaliente. Sin embargo, esta postura también provoca que se resigne a atacar y prácticamente no tocó tres cuartos rival ni le hizo cosquillas a Ederson.
Por su parte, los de Pep Guardiola controlaron la pelota, pero no pudieron encontrar los espacios para poder quebrar el muro(o el colectivo como han dicho también en redes sociales) planeado por Diego Simeone y los suyos. Así, esto llevó a un debate en redes sociales donde algunos ponderaron una postura y otros, la otra.
¿Quién jugó mejor: Atlético de Madrid o Manchester City?
Tanto Simeone como Guardiola fueron tendencias en Twitter. Por el lado del 'Cholo' se destacó su doble línea de cinco jugadores a fin de evitar cualquier ataque de Manchester City. Nobleza obliga: el partido terminó sin goles y sin que los ingleses pateen al arco. ¿Juega a no perder? Algunos mostraron su aprobación por lo hecho por el técnico argentino, mientras otros lo califican de 'antifútbol'.
De Guardiola se lo acusa de ser un técnico que puede tener la posesión del balón, pero que no ha conseguido aún ganar el título de la Champions League con Manchester City. Para algunos, el primer tiempo fue una 'paliza' de Simeone a la táctica del catalán, aunque mucho todavía ponderan lo hecho por Pep.
