El Video de Asistencia al Referí generó en México, como en muchas otras partes del mundo, incertidumbre y polémica por su utilización, al mismo tiempo que algunos se quejan de él y otros lo piden.
La cuestión es que hubo una reunión este lunes por la tarde en la queBeatriz Ramos, vocera de laLiga MXy de laFederación Mexicana de Fútbol, explicó que estas revisiones a detalle fueron en silencio, es decirno hubo necesidad de que el árbitro central viera la jugada en el monitor.
ver también
El once ideal oficial de la jornada 16 en México
“De ellas, sólo el 10%ha requerido una revisión conjunta con el árbitro central, de las cuales más o menos la mitad han derivado en una rectificación y es importante reconocer que ha habido algunos errores”, dijo Ramos aunque no dio detalles de las fallas.
A su vez el Presidente de la Comisión de Árbitros, Arturo Brizio, señaló:”ElVARy laComisión de Arbitrajeson un servicio a los equipos, pero si al final los dueños dicen que noes una posibilidad”.
“El próximo lunes le mandamos alIFABel listado de los árbitros y partidos. Hay que cumplir con todas las especificaciones, tenemos que entender que este es un proceso de perfeccionamiento”, añadió.
Por su parte David Elleray, exárbitroy Director técnico de IFAB, completó:”Yo voy a hacer un reporte,Méxicolo va a usar en las Finales, pero en este momento no tengo ninguna preocupación en la forma en lo que lo están usando. Van a aplicarlo partido, tras partido,porque es lo que se está haciendo en todo el mundo”.
#fan-player-fox-ratio { position: relative; width: 100%; height: 0; padding-bottom: calc((100% / 1.7778) + 85px + 40px + 10px); } #fan-player-fox-ratio iframe { position: absolute; width: 100%; height: 100%; left: 0; top: 0; }
