Washington tiene a la franquicia con el nombre más cuestionado de todo Estados Unidos, y probablemente uno de los mayores por el mundo en general. La referencia es para los Redskins, o‘Piel Rojas’, que se refieren a los nativos americanos, y es tomado porlos opositores como una evidenteconnotación negativa y racista.

Semanas anteriores se ha observado al propioalcalde de Washington DC,MurielBowser, pedir el cambio del nombre. También,Washington Postle dedicó una editorial entera al propietario del equipo,DanSnyder, para que renombre: “La NFL debería aprovechar este momento singular en la historia para ponerse del lado correcto de la historia”.

A pesar de aquellos pedidos, el equipo de NFL de la ciudad se continúa llamando de la misma manera, lo que llamó la atención de los principales inversionistas, quienes elevaron un pedido a las principales marcas quepatrocinana los Redskin que rompan relaciones.

“El viernes, tres cartas separadas firmadas por 87 firmas de inversión y accionistas por un valor colectivo de $620 mil millones pidieron a Nike, FedEx y PepsiCo que terminaran sus relaciones comerciales con Washington Redskins de la NFL, a menos que el equipo acuerde cambiar su controvertido nombre”, informóAdWeek.

Encuesta ¿Se debe cambiar el nombre de los Redskins?

¿Se debe cambiar el nombre de los Redskins?

Sí, es racista.
No, no tiene nada de malo.

YA VOTARON 448 PERSONAS

Si la propuesta de los accionistas se termina cumpliendo,Snyderno tendrá otra alternativa que arremeter contra sus pensamientos y tomar una decisión histórica, aunque a algunos fanáticos no les guste.