El post-partido entre Colo Colo y Fluminense tuvo una dura discusión. Mientras los panelistas deportivas de ESPN analizaban el compromiso, Jorge Valdivia tuvo un tenso round con Francisco Sagredo. El periodista se cansó de que el exfutbolista se apoye en su carrera para expresar sus argumentos.
Todo comenzó con una pequeña acotación de la periodista Andrea Hernández. Durante la repetición de las jugadas, indicó que Colo Colo no tuvo una llegada al arco en todo el primer tiempo. Sin entender mucho, Valdivia le rebatió lo expresado.
Para él, un tiro de Cristián Zavala, que se fue por el costado, sí entraba dentro de la estadística de remates al arco. No obstante, la comunicador aseguró que solo se apegaba a los datos que entregaba la organización de la Copa Libertadores. Ello no fue suficiente para el Mago, que se refirió a su pasado como futbolista.
Dicha posición de Valdivia colmó la paciencia de Sagredo. El periodista comenzó un intenso debate contra el retirado jugador, asegurando que su paso como deportista no siempre es un argumento válido. Para el campeón de América, al parecer, siempre lo puede ser.
La discusión de Jorge Valdivia con Francisco Sagredo
Para efectos de presentación del diálogo, entiéndase a Jorge Valdivia como J.V, a Francisco Sagredo como F.S y a Andrea Hernández como A.H.
J.V: Escuché decir que ninguna al arco.
A.H: Ninguna al arco, según las estadísticas oficiales.
J.V: ¿Esta no va al arco?
A.H: Va fuera. Habló del primer tiempo, no estamos contando el palo de (Vicente) Pizarro ni el remate de (Maximiliano) Falcón.
F.S: Bueno, si quieres, Valdivia, cambiemos el sistema de estadísticas. Por ejemplo, cuando dabas un pase para el lado y era gol, te la contaban como asistencia. Son las estadísticas oficiales.
J.V: Es que yo jugué a la pelota y esta la consideraba remate al arco.
F.S: ¿Y qué tiene? ¿Por qué yo no jugué profesionalmente no puedo hablar de fútbol con la Andrea?
J.V: No digo eso, estoy diciendo que yo jugué a la pelota y considero esto tiro al arco.
F.S: Entonces no me tires que tú jugaste a la pelota, porque estamos analizando el partido. Las estadísticas dicen que…
A.H: Yo me rijo por las estadísticas oficiales, con todo respeto. Eso era solamente.
J.V: Yo también te respeto, como también pido respeto cuando digo que yo jugué y la considero al arco.
F.S: Ese argumento lo tiras siempre y no tiene ninguna validez.
J.V: ¿No tiene validez que yo haya jugado? ¿Ninguna?
F.S: Sí tiene validez, pero no para ser un argumento de discusión.
J.V: Yo creo que sí.
