Las discusiones sobre fútbol siempre están a la orden del día y, luego dela goleada 3-0 de la Selección Colombia a Perú en el amistoso disputado, este domingo en Lima, se dio un curioso cruce de Carlos Antonio Vélez a un concepto que lanzó Diego Latorre, en su cuenta de Twitter.
“Queiroz colocó a Cuadrado como mediocampista interno. Visiblemente incómodo en una función ajena a sus condiciones. Es wing, no volante creativo. Experimento fallido”, dijo Latorre, exjugador y hoy comentarista.
Pues Vélez, en su editorial Palabras Mayores, de Antena 2, le respondió e intentó darle una clase de táctica a Latorre: “Hay gente que definitivamente por más que lo haya jugado, en el caso de Latorreno lo entiende, o lo entiende desde el prisma Guardiolianoo el de Don José. No entender que ayer se estaba haciendo una prueba con Cuadrado es o no saber, cosa que no percibo porque él sabe, o quedarse en un bando ignorando que hay otras formas de encarar los partidos”, empezó.
Y continuó: “Lo que pasa es que durante 8 años nos acostumbramos a jugar partidillos chimbos, contra equipos débiles, para meterles el mejor equipo y ganar y ganar y decir éramos los mejores del mundo a punta de ganarle a mochos”.
Además, le señaló a Latorre que: “El técnico acaba de llegar, así que está en el legítimo derecho de ensayar y testear a los jugadores en diferentes posiciones. Por eso me parece que es muy larga la asociación de ideas en el caso de Cuadrado y es injunsto lo que se diga del jugador y del técnico”.
Y agregó: “Debo aclararle a Latorrepor el trinoque Cuadrado llegó a jugar de centrocampista y centrocampista creativo en la Juventus”.
