No es extraño que periodistas deportivos y personajes relacionados al futbol se crucen fervientementepor algún altercado. Cada uno defiende sus posturas y lo exponen publicamente, por lo que el grado de un posible conflicto suele crecer a magnitudes realmente elevadas.
En esta oportunidad, los hombres en cuestión son Christian Martinoli y Ricardo Peláez. El periodista y el director director deportivo se cruzaron en el Mundial 2006. ¿El motivo? El narrador hizo alarde de un error que el exjugador había tenido durante una transmisión de Televisa, donde había utilizado el término “rompido”. Cansado de los hostigamientos, Peláez no se calló nada e increpó al comentarista, quien contóde esta manera el suceso.
“Cuando llegamos al primer partido entreMéxico e Irán por el Mundial 2006, coincidimos en el mismo el hotel. Yoestaba staba sentado y vino Peláez agresivo, y me pidió por favor que no me meta más con ese tema (la crítica a Peláez por el “rompido”). Cuando empezó a irse me dijo que la próxima me iba a romper todo“, comenzó relatando Martinoli, en diálogo con ESPN.
Lo peor iba a llegar segundo después: “Yo le dije que vaya a agarrar los libros y ahí regresó enardecido. Fue en ese momento cuando me dijo queera un muerto de hambre. Yo le dije que podía ser un muerto de hambre pero que élen el negocio del periodismo no existía. Ahí llegaron Bianchi, Batistuta, Zague, e intenaron seperarnos”.
Encuesta ¿Por quién estas a favor de la discusión?
¿Por quién estas a favor de la discusión?
YA VOTARON 542 PERSONAS
Han pasado 14 años de aquel suceso y, hasta el día de hoy, ambos protagonistas no mantiene un relación más allá que la profesional: “Yo lodejé de molestar y él entendió la situación. Ahora si nos vemos nos saludamos normalmente, pero no somos amigos, ni mucho menos”.