Lucha europea por el Mundial 2018

Cuatro candidaturas europeas compiten palmo a palmo por convertirse en la sede elegida por el Comité Ejecutivo de la FIFA para organizar la Copa del Mundo del año 2018, en la edición que sucederá a la de Brasil 2014. El próximo 2 de diciembre en la ciudad de Zurich en Suiza,el organismo rector del fútbol mundial anunciará en simultáneo a los anfitriones de los Mundiales en 2018 y 2022, una vez que haya realizado la votación correspondiente entre sus miembros. Al no existir más el sistema de rotación de continentes para albergar las Copas del Mundo, la FIFA ha determinado que los países pertenecientes a las confederaciones que hayan sido sedes de las dos últimas ediciones del certamen, no puedan lanzar sus candidaturas. Por ende, ningún país perteneciente a la CONMEBOLo a la CAF pudo presentar su candidatura, mientras que Estados Unidos (CONCACAF), Qatar, Corea del Sur, Japón y Australia (AFC),se inclinaron porbuscar el 2022. Al no haber ninguna candidaturapor parte de la OFC, todas las propuestas para la edición del 2018son de países europeos (UEFA), seis en total pero con dos candidaturas compartidas. Es decir, las posibilidades para organizar el Mundial del 2018 son Inglaterra, Rusia, Bélgica-Holanda yPortugal–España. Inglaterra, organizador del Mundial de 1966 en el que se coronó con su único campeonato hasta la fecha. Los británicos basan su candidatura en el nuevo estadio de Wembley, reconstruido en el 2007 con un aforo cercano a las 90.000 personas, precisamente el año en el que anunciaron su idea de albergar la Copa en 2018. Rusia sería un debutante como sede de una Copa del Mundo, un país que no es potencia futbolísticamente hablando y que esperaapuntalar su desarrollo en este deporte con el 2018. El estadio Olímpico de Luzhnikí, que albergó la final de la UEFA Champions Leagueen el 2008 y que tiene capacidad para casi 85.000 personas, esla carta principal del comité organizador para ser elegido como el anfitrión. Holanda y Bélgica ya tienen un antecedente de haber sido anfitriones de manera conjuntade un evento futbolístico de élite, ya que en el 2000 organizaron juntos la Eurocopa de Naciones. Los holandeses tienen muchísimo más peso e historia en el fútbol internacional, sin embargo Bélgica también puede colaborar para ampliar la cantidad de estadios capacitados para un Mundial que exige la FIFA. España y Portugal también unieron fuerzas para albergaren forma combinada la Copa del 2018. En el caso del actual campeón del mundo, ya sabe lo que es ser sede de la justa mundialista, pues en 1982 organizó el torneo que quedó en manos de la selección italiana. En tanto, los portugueses fueron locales en la Eurocopa del 2004 y tampoco pudieron quedarse con el título, el cual perdieron ante la sorpresiva Grecia. Faltan menos de dos semanas para conoceren qué parte deEuropa se desarrollará la Copa del Mundo del 2018. ¿Cuál te gusta más? BolaVip.com

Lucha europea por el Mundial 2018

La Selección Colombia llegó a San Diego y los hinchas se llevaron una profunda decepción: "Qué tristeza"

El secreto mejor guardado de Tim Payne, el futbolista más viral del Mundial 2026

Luis Díaz cuesta más que toda la Selección de Uzbekistán´

Los 4 récords que Messi y Mbappé se disputan en el Mundial