Dante Poli defiende a Colo Colo por las contrataciones en el mercado de fichajes anterior. El exfutbolista considera que en el Cacique se hizo una gestión por futbolistas que, en su opinión, eran buenos movimientos en el papel.
“¿Castillo no era un buen refuerzo? Más allá de la investigación que tienes que hacer y profundizar en por qué no venía jugando con continuidad… que funcionaba en México”, opinó el comentarista en el programa ESPN F90.
También tuvo palabras para la Joya. “¿Palacios no era una buena idea? Me parece perfecto haberlo traído. Obviamente que era una buena contratación”, expresó el formado en Universidad Católica.
Poli aseguró que sus compañeros de panel hacen “ciencia ficción” pidiendo jugadores calados. Ante esto Sebastián Esnaola le respondió. “Nadie dice que tenga que ir a buscar a Haaland o Mbappé, pero tiene que hacer gestión para traer jugadores con los cuales al menos asegurar una ronda en la Copa Libertadores”.
El exjugador respondió y defendió la gestión del Cacique en refuerzos que llegaron con currículum. “Gestión que hicieron por (Emiliano) Amor, por (Matías) de los Santos, por (Fernando) de Paul que viene como segundo arquero, de (Leandro) Benegas que venía siendo titular en Independiente, por (Darío) Lezcano que venía jugando en el fútbol mexicano, (Fabián) Castillo que de alguna u otra manera venía del fútbol mexicano ¿No es gestión eso?”.
Además ejemplificó con el fichaje de Brayan Rovira. “Le erraron (en Colo Colo) como le erró Católica ¿Rovira ha sido un buen refuerzo? No, pero ¿Potencialmente era importante para llegar a Católica?”.
