La jugada entre Fernando Zampedri y Christopher Díaz sigue generando repercusiones tras el duelo entre Universidad Católica y Unión La Calera. El lateral calerano se refirió a la acción que marcó la fecha, luego de recibir un manotazo sin balón que solo fue sancionado con tarjeta amarilla.
Pese a la revisión del VAR, el árbitro Nicolás Gamboa descartó la expulsión del delantero cruzado, una decisión que encendió el debate y provocó múltiples críticas.
Fernando Zampedri en el ojo de la crítica (Photosport).
Tras el partido, Díaz abordó la polémica en diálogo con TNT Sports, mostrando sorpresa por la no expulsión del goleador y dejando una reflexión contra arbitraje. “Me sorprendió sí, pero bueno sabemos que esto es así, a los equipos grandes de repente se los maneja de otra manera, pero nosotros seguimos enfocado en lo nuestro”, expresó.
El episodio no solo marcó el desarrollo del encuentro, sino que volvió a instalar la discusión sobre los criterios arbitrales, especialmente en jugadas sin disputa de balón y con intervención del VAR.
En síntesis…
- Acusación de trato preferencial: Christopher Díaz afirmó que el arbitraje maneja de forma distinta a los clubes grandes tras la no expulsión de Zampedri.
- Polémica arbitral: El juez mantuvo la amarilla pese a la revisión del VAR por un manotazo sin balón, evitando la suspensión del delantero para el Clásico.
- Criterio cuestionado: El lateral expresó su sorpresa por la decisión, reabriendo el debate sobre la falta de rigor reglamentario frente a la UC.
