Polémica causaron las palabras del periodista Eduardo Bruna, Premio Nacional de Periodismo Deportivo quien dijo que el hincha de Universidad de Chile debería recordar más al equipo campeón de la Copa Sudamericana que al Ballet Azul.
Los fundamentos del comunicador se basaron en que el equipo dirigido por Jorge Sampaoli tocó la gloria continental a principios de la década pasada, mientras que el Ballet Azul es más algo simbólico que recordado por grandes proezas a nivel de triunfo.
Quien no estuvo para nada de acuerdo con las palabras del periodista fue el histórico director técnico bicampeón con Universidad de Chile, César Vaccia, quien se sumó al debate y le respondió a Bruna.
“A lo mejor, estadísticamente tiene razón, pero la forma no la comparto. No hay que ser irrespetuoso con lo que hizo el Ballet Azul, fue el renacer de la U cuando se muestra acá en Chile y empieza a generar más adeptos”, dijo a Bolavip Chileel hombre que le tomó la mano a Colo Colo en el Estadio Monumental.
Vaccia deja clara su postura: “El Ballet Azul tuvo 5-6 años de supremacía y es la base del Mundial del 62 e Inglaterra 66; Leonel y los grandes jugadores que tuvo. En el plano internacional a lo mejor no tuvo los resultados esperados, pero digamos que el Ballet Azul es sagrado”.
Lo concreto es que el hincha de Universidad de Chile debería estar agradecido por ambos equipos, los cuales le dieron gloria a la institución y cimentaron el camino para posicionarse como un gigante de Chile.