Universidad de Chile dio vida a su primer gran fracaso de la temporada 2026, en el que los dirigidos por Francisco Meneghini quedaron fuera de la Copa Sudamericana tras caer por 2-1 ante Palestino en la fase previa.
Después de lo que fue este encuentro, el ex futbolista Manuel Ibarra comentó en el programa ‘De Fútbol se Habla Así’ en Picado TV lo que fue el desempeño de la U, en la que partió comentando de la poca variedad que tenía el equipo en el banco de suplentes.
“Poca alternativa hubo en los cambios, tú mirabas la banca de la Universidad de Chile y no tenías mucha alternativa, como podías suplir en la delantera y veías los cambios de Palestino y jugador que entraba, podía marcar diferencia”, comenzó señalando Ibarra.
Agregando a esto, el ‘Cate’ hace hincapié en la gran necesidad que tiene la Universidad de Chile, en la que indica que le llora un jugador desequilibrante y explosivo en el ataque, jugador que siente que hoy en día no tiene en el plantel.
“A la U le falta explosión, la U si bien tiene jugadores de jerarquía adelante, no son explosivos, le falta ese jugador que marque diferencias. De hecho en el Superclásico, Guerrero cuando entró pudo marcar diferencias”, declara.
Concluyendo, Ibarra profundiza en la necesidad de tener a un jugador que pueda ser desequilibrante en un mano a mano y pueda marcar diferencias en el equipo, por lo que al no poseer de un jugador de esa clase, se hace un equipo muy lento y predecible en el ataque.
“No hay jugadores que puedan desequilibrar de manera personal, no hay un jugador que sea diferente al resto por eludir a un jugador o algo así, esperábamos algo así de Altamirano, pero se vio un equipo bastante lento”, cerró.
En Síntesis
- Universidad de Chile fue eliminada de la Copa Sudamericana tras perder 2-1 contra Palestino.
- El exfutbolista Manuel Ibarra criticó la falta de alternativas ofensivas en el banco de suplentes.
- Ibarra señaló que el equipo carece de jugadores explosivos y desequilibrantes tras el bajo nivel de Altamirano.