La Universidad de Chile ya tiene formación confirmada para visitar el Monumental, pero la decisión de Francisco Meneghini ha levantado una polvareda de críticas. El ingreso de Marcelo Morales por el lesionado Felipe Salomoni y la marginación del juvenil Diego Vargas —quien pasa de la titularidad a ser el tercer lateral— encendió las alarmas del periodista Jorge “Coke” Hevia.
En conversación con Bolavip, Hevia mostró su profunda preocupación por el manejo psicológico del canterano azul. “Me gustaría saber quién es el psicólogo deportivo de Diego Vargas. No hizo nada mal y para afuera, queda de tercero”, disparó el comunicador, quien calificó como una “alergia” la resistencia de los técnicos de equipos grandes a consolidar a los sub-21 pese a la urgencia de sumar minutos.
Para el conductor de Pauta de Juego, el cambio de Morales por Vargas solo se explica por una cuestión de “oficio”, pero no por rendimiento futbolístico. Sin embargo, el análisis de Hevia fue mucho más allá de los nombres en defensa, apuntando al corazón del mediocampo azul y a la poca libertad que tiene su máxima figura.
“El problema de la U ha sido que Aránguiz no se puede liberar porque no le ponen un volante central”, explicó Hevia, señalando que la inclusión de Israel Poblete no termina de solucionar el equilibrio que el “Príncipe” necesita para influir más cerca del área rival. Según el periodista, la estructura actual “no le convence para nada” de cara a enfrentar a Colo Colo.
Otro punto de discordia para el periodista es la apuesta ofensiva de Paqui. Al confirmar a Juan Martín Lucero y Eduardo Vargas desde el arranque, Hevia cree que la U se queda sin cartas de relevo de peso para cambiar el trámite del partido. “No se guarda Plan B. Al entrar con Lucero y Vargas, después todo lo que tienes en ataque va por fuera”, analizó.
El riesgo táctico también fue puesto bajo la lupa. Hevia advirtió que si el técnico albo, Fernando Ortiz, abre a sus extremos, la defensa azul podría sufrir demasiado. “Zaldivia y Ramírez yendo a los costados… a mí no me gusta”, confesó, visualizando un escenario donde los centrales universitarios queden expuestos en el uno contra uno lejos de su zona de confort.
¿Sigue Francisco Meneghini?
Pese a que reconoció que un buen resultado podría silenciar las críticas el próximo lunes, su diagnóstico actual es lapidario sobre el proceso de Meneghini. “Después empieza el partido, la U tiene la pelota y vamos a decir que está todo perfecto, pero a mí no me gusta de entrada. Sigan viendo, siguen en la búsqueda”, sentenció con ironía.
Así, la U llega al Superclásico en un clima de total incertidumbre táctica. Entre las filtraciones de camarín y las críticas externas a la formación, Paqui Meneghini se juega mucho más que tres puntos: se juega la credibilidad de un proyecto que, para expertos como Coke Hevia, aún no encuentra un rumbo claro en este 2026