Universidad de Chile vive una verdadera crisis, la que queda reflejada con la salida de Francisco Meneghini. El conjunto estudiantil sigue sin enmendar el camino y el título comienza a alejarse a pasos agigantados.
Ante tal panorama, Cristián Caamaño analizó el armado del plantel y destapó una situación: una figura no continuó en la institución por temas extrafutbolísticos. ¿De quién se trata?
En los micrófonos de Radio Agricultura, el periodista abordó cómo la cúpula universitaria modificó su delantera, deshaciéndose de la totalidad de sus atacantes. Tenía cuatro y no se quedó ninguno.
“La idea era un técnico que jugara más o menos a lo que jugaba Gustavo Álvarez. Mejor o peor, con matices, menos matices… eso es lo que buscó la U“, comenzó señalando.
“(A Francisco Meneghini) Le dijeron: ‘Mira, en la evaluación que hicimos y en el tema de renovaciones, los tres 9 se van porque terminan contrato, uno no se portó muy bien y el otro es muy caro’“, agregó.
Salió de Universidad de Chile por problemas fuera de la cancha
Sobre tal punto, el comunicador fue interpelado por uno de sus compañeros, el que le pidió explicitar qué futbolista abandonó el club por algo ajeno a lo que pasaba en el terreno de juego.
Sin mayores problemas, la voz radial sorprendió a los hinchas de Universidad de Chile y concluyó asegurando: “Lo de Rodrigo Contreras, hubo un tema de indisciplina. Hubo una indisciplina“.
En resumen:
- La revelación de Caamaño: Al ser consultado sobre por qué se dejaron partir a todos los atacantes (la U tenía cuatro y no quedó ninguno), el periodista fue tajante: “Lo de Rodrigo Contreras, hubo un tema de indisciplina. Hubo una indisciplina”.
- Limpieza de camarín: Bajo esta premisa, la cúpula azul decidió que el “Tucu” no continuara en la institución, a pesar de que deportivamente se buscaba un perfil que mantuviera la línea de juego del técnico anterior, Gustavo Álvarez.
- Los otros casos: Caamaño detalló que la salida de los demás arietes respondió a que “los tres ‘9’ se van porque terminan contrato, uno no se portó muy bien (Contreras) y el otro es muy caro”.