Cuando un grande como Alianza Lima siente que le están jugando mal, lo correcto es que tome cartas en el asunto. Así lo hace saber, su malestar y ganas de señalar, hacen que reaccione Jorge Zúñiga. Quien hace un espacio a sus tareas diarias para hablar de lo que pasa en las oficinas. Con una afirmación bastante potente contra el rival de toda la vida
Universitario juega con un reglamento aparte
En una charla exclusiva con el periodista José Varela, se dejó en claro lo siguiente: “Se está jugando con dos reglamentos distintos, uno para Universitario de Deportes y otro para el resto de equipos. Lo más justo sería, que la Liga tenga la gentileza de publicar las reglas que son para Universitario y las que son para el resto de equipos para así tener un torneo más justo y sabiendo cuáles son las reglas que se aplicarán para jugar ante Universitario”.
Para el presidente de Aliancistas del Perú, antes conocido como Fondo Blanquiazul por algunos, las cosas son bastante sencillas: “Si se van a tener dos criterios, que se publiquen, así hay un principio de igualdad, pero si va a ser así, que haya transparencia. He escuchado la argumentación de defensa de Adrián Gilabert y lo único que encontré era un tema económico, que es para todos los equipos, y un tema social, como todos los demás”.
¿Universitario estaría siendo beneficiado?
Señalando de manera categórica el accionar de Universitario de Deportes, fuera de las canchas: “No he encontrado un tema jurídico, la atención de expedientes es en orden cronológico, la única forma de que sea atendido antes, es por un tema de urgencia o relevancia, el precedente vinculante es que no hubo urgencia ni relevancia para atención, es por eso que digo que hay reglas distintas”.
Alianza Lima denuncia a Universitario. (Foto: X).
Acá también, muestra su indignación por todo lo que pasa en el fútbol peruano. Lejos del terreno de competencia: “La Comisión de Apelaciones omite que la norma sistemáticamente contiene que se presente por vía electrónica y de manera paralela por mesa de partes, cosa que el club Alianza Lima cumplió. Me preocupa mucho el fallo, no solo por la omisión del tema de las personas naturales sino por la omisión del fondo del asunto”.
Demostrando su preocupación por el daño colateral que puede estar recibiendo Alianza Lima. Con un flujo irregular de las entidades que están encargadas de la justicia: “No quisiera creer que esta omisión tenga la finalidad de evitar por un tema de forma, contemplar la resolución de un tema de fondo, que debe ser de igual criterio en una resolución del día anterior con Universitario de Deportes”.
Alianza Lima lucha contra todo en Liga 1
Por eso mismo, reclaman el cargamontón recibido últimamente: “El fallo que hemos impugnado adolece de deficiencias, no considera que el recurso impugnativo que presentó el club Alianza Lima y los señores Néstor Gorosito, Franco Navarro y Paolo Guerrero, fueron presentadas cuatro impugnaciones en un mismo instrumento y solo resolvió en un extremo que es con respecto a Alianza Lima, por lo que omitió resolver sobre estas tres personas naturales”.
Finalmente, a nombre de Alianza Lima, expone el mal manejo de los organismos de la Liga 1: “El único argumento que señala ese fallo que tiene muchas deficiencias, menciona que el recurso se presentó fuera de plazo, pero omite que para las tres personas naturales, se presentaron el día 16, cuando el plazo de vencimiento era el 23, es jurídicamente imposible que sea extemporáneo”.
ver también
Alianza Lima tiene todo encaminado con su nuevo refuerzo: tras la reciente confirmación de Gaspar Gentile
ver también
Gianluca Lapadula tomó una decisión y respondió de forma directa a la propuesta de Universitario
Encuesta¿Te parece bien la denuncia de Alianza Lima?
¿Te parece bien la denuncia de Alianza Lima?
Ya votaron 0 personas
