Boca venció 1 a 0 a River en La Bombonera, pero se quedó afuera de la Copa Libertadores. El Millonario disputará la final ante Flamengo, por ahora, en Santiago de Chile.
En el encuentro del martes, muchos hinchas del Millonario se mostraron muy enfadados por el árbitro, quien cobró muchas divididas a favor del local.
Mariano Closs, relator oficial de Fox Sports para la Libertadores, explotó en su programa de radio: “Ayer hubo mucha ayuda en los ataques de Boca por parte del árbitro. Volví a ver el compilado yestaba claro cómo el árbitro y el línea cobraban infracciones a lo pavote”.
Además, lejos de guardarse algo, tiró: “Estoy convencido de que el arbitraje fue para Boca. El gol no debería ser válido, porque hay unfoulclaro deZáratecontraPaulo Díaz. El que lo quiere ver lo ve, porque hay un agarrón”.
“El VAR ha venido para solucionar, pero voy a contar una intimidad:si alguna vez se cobró penal en un River-Flamengo por un agarrón a Pratto, ayer el gol de Hurtado debió ser anulado por la falta de Zárate.En la transmisión me preguntaba por qué no había repeticiones. Cuando hoy analizamos lo que pasó, vemos queayer no enfocaban al árbitro cuando hablaba con el VAR. Y la verdad es que necesitamos saber qué es lo que estaba pasando”, continuó refiriéndose al VAR.
En Bolavip armamos una nota con las 13 faltas que inventó el árbitro a favor de Boca para meter a River en su área.
Esto también lo vio Closs: “Imagino que hubo una reunión para que las chiquitas las dejen pasar y cobren las más evidentes.La idea fue que no se mandencagadasen la Bombonera para que no se compliquen las cosas”.
“En el segundo tiempo,Ábila le pidió un penal de Pinola al árbitro y se hicieron los tontos en esa jugada. Parece ser que Pinola le dio con el codo abierto. Esa repetición no se mostró. Esto es responsabilidad absoluta del VAR. Por eso,si van a manipular el VAR, váyanse y no vuelvan más. No nos mientan más” , cerró re caliente.
UF…