Universidad de Chile y Universidad Católica afinan detalles para una nueva edición del Clásico Universitario, uno de los partidos más esperados del fútbol chileno y que siempre se juega con alta tensión dentro y fuera de la cancha.
En la antesala del compromiso, el debate también se trasladó al arbitraje, luego de comentarios y cuestionamientos surgidos en torno a eventuales ventajas hacia los Cruzados.
Esto se agudizó tras el compromiso ante Unión La Calera en el Claro Arena, donde el árbitro Nicolás Gamboa fue duramente cuestionado por no expulsar a Fernando Zampedri tras un golpe del delantero a un jugador cementero.
Nicolás Gamboa descartó este golpe de Fernando Zampedri por no tener una imagen clara | FOTO: Captura TNT Sports
Zampedri se sorprende por debate arbitral antes del Clásico ante la U
En ese escenario, el propio Zampedri fue consultado en conferencia de prensa por las posibles críticas relacionadas con beneficios arbitrales al cuadro de la Franja y aseguró no estar al tanto de esos comentarios.
“La verdad no vi ninguna crítica de Católica sobre el arbitraje, me estás sorprendiendo vos con lo que me estás diciendo porque el partido pasado acabamos de tener una expulsión a Católica, entonces debería ser al revés”, afirmó el Toro.
Además, el goleador remarcó que la UC incluso sufrió una baja importante tras el duelo ante Unión La Calera. “Nos quedamos con jugador importante (Clemente Montes) fuera de un Clásico, no sé qué responder a tu pregunta”, agregó.
Luego, el capitán cruzado insistió en que está enfocado plenamente en lo futbolístico y no en las discusiones externas. “No sé dónde se dijo (…) Yo estoy enfocado en laburar todos los días, estamos convencidos de que lo estamos haciendo bien, y la verdad no tuve el tiempo para ver si hay ventaja para Católica en el arbitraje”, cerró.
En resumen…
- Fernando Zampedri respondió a las críticas sobre un supuesto beneficio arbitral para la UC en la previa del Clásico Universitario ante Universidad de Chile.
