El planeta fútbol empieza a reaccionar. Las propuestas de CONMEBOL y Alejandro Domínguez de cara al Mundial del centenario dejan sus primeras reacciones. La solicitud por parte del máximo ente del fútbol suramericano de ampliar el número de participantes de dicha edición hasta 64 naciones no termina de calar de lleno. Las principales Confederaciones del planeta. Desde Europa y Asia se marcan absolutamente en contra de la medida. Indican que puede cambiar para siempre el panorama del torneo cumbre de este juego. Hay más para perder que ganar.
“Estamos convencidos que la celebración del centenario será algo único. Solo una vez se cumplen 100 años. Y por eso estamos proponiendo por única vez, llevar a cabo este aniversario con 64 selecciones en tres continentes simultáneos”, fueron las palabras de Alejandro Domínguez para pedir por la posibilidad de estudiar por un hecho sin precedentes. Recordemos que a partir del año 2026 se darán una Copa del Mundo con 48 participantes y un formato que hasta la fecha no tiene iguales en la historia.
El mundo empieza a reaccionar. Víctor Montagliani, presidente de CONCACAF, Salman bin Ibrahim Al-Khalifa como presidente de la AFC y Aleksander Ceferin en UEFA se manifiestan en contra de una medida que consideran peligrosa de cara al futuro. En el viejo continente medios como Relevo hablan de un peligro romper con el ecosistema de la Copa del Mundo en caso de aceptar dicha propuesta. Se afirma que el máximo dirigente de Nyon la califica como una ‘mala idea’ teniendo en cuenta como en un futuro alguien podría incluso proponer una Mundial con 128 clasificados.
“No creo que ampliar la Copa del Mundo masculina a 64 equipos sea la decisión correcta para el torneo en sí ni para el ecosistema del fútbol en general, desde las selecciones nacionales hasta las competiciones de clubes, las ligas y los jugadores. Todavía no hemos inaugurado el nuevo Mundial de 48 equipos, así que, personalmente, no creo que ampliarlo a 64 equipos deba ni siquiera considerarse”, dejaba caer Víctor Montagliani a lo largo de las últimas horas. Se entiende por supuesto el carácter internacional y emotivo que tiene la edición del centenario, mas no los verdaderos beneficios que esta podría traer.
CONMEBOL, de momento sin grandes aliados con el Mundial de 64 naciones: GETTY
Un análisis a nivel general que comparten en Asia. Salman Bin Ibrahim Al-Khalifa y la AFC en una mirada similar sobre una propuesta que en este momento habrá que ver cómo es medida por FIFA. Recordemos que el máximo ente del fútbol mundial se encuentra obligada por estatutos a estudiar cualquier tipo de propuesta hecha por una confederación anexado. En Oriente no dudan en su análisis: “Si la cuestión permanece abierta al cambio, entonces la puerta no solo estará abierta a ampliar el torneo a 64 equipos”.
España, también en contra de un Mundial de 64 equipos
Incluso por la Real Federación Española de Fútbol reaccionan al hecho. En Relevo se dan filtraciones donde altos ejecutivos piden porque ni siquiera se considere la propuesta. Se habla de un problema a nivel general para tener tantas sedes los mínimos que exige la FIFA y por encima de todo de una locura en cuanto al calendario se refiere para convivir entre el mundo de clubes y naciones. Recordemos que como única preparación para el primer mundial disputado en tres continentes se tendrá el formato con 48 naciones que se estrena dentro de apenas 14 meses.
El planeta fútbol parece manifestarse en contra de la propuesta de CONMEBOL para una edición sin igual a nivel emotivo e histórico. Solamente el tiempo dirá qué ocurre pero la realidad es que ahora mismo desde tanto Europa como Asia e incluso en el norte de América, no termina de convencer una revolución absoluta para el deporte rey que desde la ciudad de Luque se pretende como mínimo estudiar.
ver también
Guardiola, perjudicado: Manchester City recibe la peor noticia por parte de la Premier League de cara a la próxima temporada
ver también
Cristiano Ronaldo, Neymar, Messi y más: todos los jugadores que podrían tener su último Mundial en el 2026
