Falta muy poco para conocer cuál será el fallo definitivo por parte del TAS, sobre el ‘Caso Byron Castillo’. Desde el propio Tribunal de Arbitraje Deportivo se envió un comunicado oficial donde precisan que se recibió de forma correcta la apelación dual de Perú y Chile. Este hecho está buscando una dura sanción, tanto para Ecuador, como el propio jugador, quien habría cometido una falta grave.

El tema en discusión es la nacionalidad de Byron Castillo, quien sería colombiano, según la parte que acusa. Ese hecho iría contra las reglas porque Ecuador habría escondido esta determinación, convirtiéndose en cómplice de un hecho denunciable. Por el momento lo que se conoce es que el entre el 4 y 5 de noviembre el jugador debe entregar su versión oficial en una audiencia, siendo esto un punto de inflexión quizás para todo lo que podría llegar después.

A puertas del inicio del Mundial de ‘Qatar 2022’, lo único que llegó hasta el momento es un comunicado por parte del TAS sobre este evento que causa controversia en todo Sudamérica. En su cuenta principal de Twitter, colocó hace unas semanas esto, el propio usuario oficial del TAS: “El TAS recibió las apelaciones presentadas por la Federación Peruana de Fútbol (FPF) y la Federación de Chile contra la decisión dictada por la Comisión de Apelación de la FIFA”.

Adjuntando después un PDF completo, donde se ve, detalle a detalle el proceso que se está siguiendo en este caso. Acá te contamos todo lo que precisa la carta emitida por el TAS, sobre el ‘Caso Byron Castillo’, donde está implicado Perú y Chile. Quien en las siguientes semanas deberá tomar cartas en el asunto, para de una vez por todas acabar con esta novela. Determinar si es culpable, o todo es proceso de un malentendido forzado por dos Federaciones de Fútbol que no han logrado clasificar al Mundial en cancha.

“Lausana, 30 de septiembre 2022 – El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS, en sus siglas en francés) recibió las apelaciones presentadas por las Federaciones de Fútbol de Perú y Chile contra la decisión dictada por la Comisión de Apelación de la FIFA el 15 de septiembre de 2022 (la “Decisión Apelada”)”.

“La controversia está ligada a la elegibilidad del jugador Byron David Castillo Segura para participar en los partidos de la selección nacional de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), correspondientes a las eliminatorias de la CONMEBOL para la Copa del Mundo de la FIFA Qatar 2022, entre septiembre de 2021 y marzo de 2022”.

“La apelación presentada por la Federación Peruana de Fútbol (FPF) está dirigida contra la FEF y la FIFA. La FPF solicita que Ecuador sea excluido de la Copa del Mundo de la FIFA 2022 y sea reemplazado por Perú, que era el equipo mejor ubicado en la tabla después de Ecuador. La apelación presentada por la Federación de Fútbol de Chile (FFCH) está dirigida contra la FEF, el jugador Byron David Castillo Segura, y la FIFA”.

“La FFCH solicita al TAS que determine que el jugador no era elegible en los 8 partidos que disputó en las eliminatorias, y que considere dichos partidos perdidos por Ecuador, lo que colocaría a Chile en la cuarta posición de las eliminatorias de la CONMEBOL para la Copa del Mundo de la FIFA Qatar 2022. Ambos Apelantes solicitan al TAS que el laudo final sea dictado, como muy tarde, el 10 de noviembre de 2022. En mayo de 2022, la FFCH presentó una denuncia ante la FIFA, alegando una eventual falsificación de los documentos que establecían la nacionalidad ecuatoriana de Byron David Castillo Segura, así como también su supuesta inelegibilidad para disputar con Ecuador los partidos entre septiembre de 2021 y marzo de 2022, correspondientes a las eliminatorias para la Copa del Mundo de la FIFA Qatar 2022”.

“El Comité Disciplinario de la FIFA inició un procedimiento disciplinario y dictó su decisión el 10 de junio de 2022, con la que desestimó todos los cargos contra la FEF, dando por terminado el procedimiento. La FPF y la FFCH apelaron dicha decisión ante la Comisión de Apelación de la FIFA, la cual desestimó dichas apelaciones con la Decisión Apelada, confirmando así la decisión de la primera instancia. Los arbitrajes del TAS se han iniciado y están en una fase inicial. Un calendario procesal está en preparación”.