En el reciente enfrentamiento entre el Liverpool y el Newcastle en St James’ Park, el capitán de los Reds, Virgil van Dijk, fue expulsado tras una falta sobre Alexander Isak.
Sin embargo, lo que ha capturado la atención de muchos no fue la falta en sí, sino la reacción del defensor neerlandés. Van Dijk, furioso con la decisión del árbitro John Brooks, lanzó un aluvión verbal tanto a Brooks como al cuarto árbitro, Craig Pawson. Además, se resistió a abandonar el campo.
¿Qué sanción debería tener Van Dijk?
El ex árbitro de la Premier League, Mark Halsey, ha sido uno de los más críticos con la actitud de Van Dijk. Según Halsey, el fútbol no debe tolerar más abusos hacia los árbitros.
Aunque Van Dijk ya enfrenta una suspensión de un partido por la tarjeta roja directa, Halsey cree que la sanción debería ser más severa. ¿La razón? Su comportamiento posterior. El lenguaje abusivo e insultante del capitán del Liverpool podría merecer otra tarjeta roja, lo que resultaría en una suspensión adicional de tres partidos.
La comparación con otros incidentes
Halsey también señaló cómo Van Dijk tardó casi dos minutos y medio en abandonar el campo y dirigirse al túnel, enviando un “mensaje pobre” al mundo del fútbol.
Como contraste, mencionó la reacción de Joe Worrall, capitán del Nottingham Forest, quien abandonó el campo inmediatamente después de recibir una tarjeta roja controvertida contra el Manchester United.
¿Qué postura tomó el Liverpool?
A pesar de la controversia, el entrenador del Liverpool, Jurgen Klopp, intervino para calmar a Van Dijk después del incidente. El DT insistió en que no fue una expulsión justa y expresó su confianza en que Van Dijk solo será sancionado con un partido.
Según Klopp, aunque la decisión ya está tomada y no puede cambiarla, él nunca habría mostrado una tarjeta roja en una situación similar durante un entrenamiento.
