Universidad de Chile se encuentra en la cuarta región para enfrentar un triangular amistoso con Rosario Central y Coquimbo Unido. Sin embargo, desde Azul Azul emitieron un comunicado con respecto a una “nueva edifición deportiva” y eso ilusionó a los hinchas azules con concretar el sueño delestadio propio.
Sin embargo, Fernando Agustín Tapia no estuvo muy convencido en Pauta de Juego de que esto se materialice, ya que es un discurso que se ha venido repitiendo a lo largo de la historia.
“Yo solamente les voy a decir una sola cosa. No me parece coincidencia que nuevamente este tema del estadio aparezca junto con esta noticia de que se alarga el proceso de concesión por tres décadas más. Creo que eso tiene un objetivo, que es tratar de equilibrar la sensación del hincha que se ilusiona tan fácilmente con tan poco”, dijo el periodista.
Por otro lado, agregó que “primero, ver para creer con el tema del estadio. A estas alturas creo que el hincha ojalá sea consciente de que esta historia se la han vendido no sé cuántas veces y ternina siendo siempre el cuento del tío“.
“Segundo, se emitió bonos. Gente que invirtió en Azul Azul, con eso se paga la deuda, alarga la concesión hasta el 2052 y me llama la atención que de la noche a la mañana le empezara a quedar chica la Ciudad Deportiva, que es un lujo lo que tiene la U en el Centro Deportivo Azul y que construyó Azul Azul, que eso es una cosa positiva”, complementó.
Finalmente, sostuvo que “no vaya a ser y espero que no sea el caso, de que como los terrenos están valiosos ahí en La Cisterna, al lado de la carretera, del metro, sea un buen negocio vender esos terrenos e irsea otro más barato simplemente, que sea un operación comercial“, mantuvo.
“Y que te vendan la pomada del estadio y que de esa manera equilibran en el mensaje público, dela opinión pública o del hincha de la U con esto que se extienda la concesión hasta el 2052. Entonces digo, que siempre hay que darle una segunda o tercera vuelta cuando estamos en este tipo de situaciones”, cerró.
