Pese a todo lo que sucedió una vez terminado el partido, con las expulsiones en ambos bandos y la pelea que resultó histórica por un récord muy negativo, cuando las aguas se calmaron nació un nuevo reclamo desde el lado del Xeneize: la falta de Sandez no era tal.
Sosteniendo que el golpe no fue lo suficientemente fuerte para cobrar un penal en el minuto 92, fueron varias las voces que criticaron a Darío Herrera por sentenciar la historia. Una postura que Jorge Brito eludió totalmente ya que considera que la infracción es clara .
ver también
"Que de la mano...": El canto de los jugadores de River para Demichelis tras ganarle a Boca
Lejos de pensar que el juez del encuentro debería fijarse en lo determinante que resultó esta decisión, el presidente de River fue contundente con su postura: “El reglamento no difiere de en qué minuto es la falta para definir si es o no penal“, soltó para TyC Sports.
Getty
Sin querer entrar en detalles de cómo dirigió Herrera en líneas generales, Brito sostuvo que “hay contacto y es dentro del área“. Por otro lado, comentó que “el detalle de si se cobran o no, de si es el último minuto” es otro tema de discusión.
En cuanto al desarrollo del partido, Jorge Brito comentó que, pese al control del Millonario, nunca disfrutó del partido: “El partido lo controló River. Llegó muy bien, atacó. Es innegable que cuando el gol no llega, la preocupación empieza a llegar. En un segundo, una contra puede ser fatal”.
"ME PARECIÓ PENAL. HAY CONTACTO Y ES ADENTRO DEL ÁREA" Jorge Brito se refirió a la infracción de Sández sobre Solari en el final del Superclásico.
