La Selección Chilena se prepara para el encuentro ante Argentina que se jugará este jueves a las 20:00 por la octava fecha de las Eliminatorias a la Copa del Mundo 2026. Diego Valdés fue liberado tras sufrir una lesión en el hombro izquierdo y Ricardo Gareca descartó nominar un futbolista para el encuentro en Buenos Aires.
Carlos Palacios asoma como el reemplazante del futbolista del América. Rodrigo Herrera no está convencido en la Joya y prefiere otra alternativa para suplir la ausencia de Valdés.
“Tengo mis dudas, porque las características de Palacios y de Valdés son distintas, los medios en los que juegan son distintos y, si bien uno reconoce que hoy día Palacios es un jugador que lo está haciendo bien en Colo Colo, que se ha legitimado internacionalmente con la Copa Libertadores, acá estamos hablando de palabras mayores”, dijo el reconocido periodista en diálogo con BOLAVIP.
De hecho, considera que la instancia le puede pesar al jugador: “Enfrentar al campeón del mundo, al bicampeón de América, en un contexto de estadio lleno y jugando de visita, no sé si este es un partido para pensar que Palacios sea de titular, pensando que cuando uno lo coloca de titular reemplazando a Valdés le carga una responsabilidad en la organización de juego, que a lo mejor le puede pesar. Tiendo que no hay un reemplazante claro para Valdés.
Por ahora piensa que otro jugador puede ser mejor opción ante Argentina y señala que se puede exponer a la Joya: “Preferiría buscar otra fórmula, Dávila, por ejemplo, retrocederlo un poco, ver adelante cómo se arma el cuento. Creo que se puede exponer demasiado a Palacios, en un partido de una envergadura que jamás ha jugado”.
Rodrigo Herrera se refiere a la frase de Ricardo Gareca por Lawrence Vigouroux
El DT de la Selección Chilena reconoció que tiene tanto conocimiento del arquero Lawrence Vigouroux, arquero que pertenece al Swansea del Championship de Inglaterra (Segunda División).
“No lo conozco tanto, de haberlo visto nada más, pero también confío en el colaborador mío que es el preparador de arquero y él tiene un conocimiento más profundo y mayor en cuanto a esto”, señaló Gareca.
Rodrigo Herrera no comparte que el DT expresara aquellas palabras: “Me parece raro. Entiendo que los técnicos confían en los asistentes, pero lo mínimo es tener un conocimiento acabado del plantel. Sé que no lo conoce personalmente, a eso se refiere, pero tampoco es bueno que lo diga, porque genera dudas con respecto a su propia capacidad de decidir”.
“Ya lo pasó una vez con (Brayan)Cortés, me dijo a mí de hecho, ‘no lo conozco’ y yo entendí que no lo conocía personalmente, pero después el medio entiende que después nominó a un tipo que jamás tuvo idea de quién se trataba. Entonces también uno es lo que declara”, añadió el profesional de las comunicaciones.
