El boxeo se vio sorprendido hace un puñado de años por la irrupción de Turki Al-Alshikh en el boxeo. El magnate de Medio Oriente llegó decidido a tomar un rol protagónico en el deporte y patrocinar a algunos de los mejores pugilistas del presente, incluido Canelo Álvarez, pero para leyendas como Julio César Chávez, esta situación no trajo consecuencias positivas.
Para Chávez, Turki arruinó el boxeo
Lo que entiende Chávez y lo explica de manera muy clara, es que Turki echó a perder el boxeo. Para Julio César, las peleas actuales están basadas en el dinero, las enormes fortunas que paga Al-Alshikh, pero sin priorizar los enfrentamientos de las figuras más importantes, ya que muchos combates presentan un nivel por debajo del esperado.
“Mira, son épocas diferentes, ¿me entiendes? Son tiempos diferentes. Ahora, la cantidad de dinero que pagan actualmente es increíble, ¿no? Y luego más este Turki que vino a echar a perder el boxeo, la verdad. Porque en igual de estarlo…”, le comentó Chávez a Adrián Marcelo.
Y a su vez agregó: “Bueno, para los boxeadores actuales, pues qué bueno, ¿no? Bendito sea Dios que están ganando muchísimos millones y millones de dólares, pero está echando a perder el boxeo, en el sentido de que no pelean los mejores con los mejores”.
De esta manera, un nuevo debate se instala sobre la mesa. Mientras Turki defiende de manera concreta sus acciones, alegando que gracias a él se enfrentaron Canelo y Terence Crawford y Dmitry Bivol vs. Artur Beterbiev, entre otros, desde el lado de Chávez lo critican y sostienen que sus millones empañaron al deporte. ¿Quién tiene razón?
En síntesis
- Julio César Chávez criticó a Turki Al-Alshikh por priorizar el dinero sobre el deporte.
- El magnate de Medio Oriente patrocina a pugilistas de élite como Canelo Álvarez.
- Chávez afirma que los mejores boxeadores actuales no se enfrentan entre ellos regularmente.
