logotipo del encabezado
Liguilla

Felipe Ramos Rizo y Marco Antonio Rodríguez afirmaron que hubo dos penaltis en favor de Pumas UNAM ante Rayados

Los Auriazules reclamaron faltas dentro del área contra Guillermo Martínez y César Huerta que no fueron convalidadas por el silbante Marco Antonio Ortiz.

Los Felinos quedaron eliminados al caer como locales por 5-3.
© Getty ImagesLos Felinos quedaron eliminados al caer como locales por 5-3.

Pumas UNAM se despidió del Apertura 2024 tras perder por 5-3 ante Rayados en la vuelta de los cuartos de final disputada en el Estadio Olímpico Universitario. Más allá de la derrota, en el CU todavía dura la bronca por los dos supuestos penaltis no cobrados por el árbitro Marco Antonio Ortiz en favor del conjunto de Gustavo Lema.

Publicidad
¿Se queda o se va? El futuro de Gustavo Lema en Pumas UNAM tras la eliminación ante Rayados

ver también

La primera de estas polémicas ocurrió a los 19 minutos del primer tiempo, cuando Guillermo Martínez se internó dentro del área rival y cayó tras una sujeción de Víctor Guzmán. Si bien para el silbante principal la acción no mereció ser considerada como pena máxima, así como tampoco para el VAR dirigido por Luis Enrique Santander, dos prestigiosos ex árbitros como Felipe Ramos Rizo y Marco Antonio Rodríguez advirtieron que existían elementos para pitar la infracción.

Sujetan con ambos brazos a Guillermo Martínez, esto es más penal que el que le sancionaron a Monterrey”, manifestó el mundialista en Corea-Japón 2002 y analista de ESPN. En tanto, Rodríguez, árbitro en las Copas del Mundo de 2006, 2010 y 2014, agregó: “Técnicamente es sujetar a un adversario para impedirle girar y rematar. Hay argumentos para penal”.

Tweet placeholder
Publicidad

La otra jugada en cuestión fue la que encontró a Sebastián Vegas y César Huerta, con el delantero de Pumas UNAM cayendo en el área rival tras un forcejeo. En esta oportunidad, el veredicto fue el mismo, ya que tanto Ramos Rizo como Rodríguez señalaron que se trató de un nuevo penalti para el equipo universitario.

“Segundo penal a favor de Pumas no sancionado, eso pasa cuando el presidente de la comisión anunció en el grupo arbitral que el Gato Ortiz está fuera de la final y por repetir el VAR (Santander) ida y vuelta”, escribió Ramos Rizo. Al mismo tiempo, Chiquimarco, tal como se autodenomina Rodríguez en redes sociales, aseguró que hubo un “arbitraje dubitativo y con nula comprensión del juego”.

Tweet placeholder
Publicidad

La crítica de Gustavo Lema para con el arbitraje de Pumas UNAM vs. Rayados

Una ves consumada la eliminación de su equipo, Gustavo Lema, DT de Pumas, habló en conferencia de prensa sobre las polémicas de la tarde. Al respecto, el entrenador argentino afirmó que no volvió a ver las acciones, aunque señaló que “son cosas que no hacen bien”.

“No quise ver esas jugadas y preferí quedarme con la sensación de cancha, que es la misma, por lo que me comentan, que tiene la afición. Es una lástima porque yo agradecido y enamorado de la Liga. Esto de los fallos puede pasar, toco en contra y puede pasar”, aseveró.

Lee también
La decisión de Alexis Vega con su lesión que alienta a un 2026 en su 'prime'
Toluca FC

La decisión de Alexis Vega con su lesión que alienta a un 2026 en su 'prime'

"Estamos ahí...": agente de Robert Morales adelanta los escenarios de su futuro
Toluca FC

"Estamos ahí...": agente de Robert Morales adelanta los escenarios de su futuro

El problema que tendría Miguel Merentiel para llegar a la Liga MX
Liga MX

El problema que tendría Miguel Merentiel para llegar a la Liga MX

Ronwen Williams votó por Javier Aguirre como mejor DT
Mundial 2026

Ronwen Williams votó por Javier Aguirre como mejor DT

Recibe las últimas noticias en tu casilla de E-mail

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones

compliance-1compliance-2compliance-3
Better Collective Logo