La polémica que protagonizaron Lautaro Blanco y Lucas Martínez Quarta dentro del área en el cierre del Superclásico sigue dando tela para cortar. Tras el impacto del lateral xeneize que el árbitro Darío Herrera y el VAR consideraron que no era infracción, fueron múltiples las voces que dieron su veredicto. Una de las más firmes fue la de Mariano Closs, quien no dudó en sentenciar que la jugada debió haber sido sancionada como penal.
“Lo más discutible es la jugada que todo el mundo ya vio. A mí me parece penal, quiero decir que si un árbitro lo cobra, el mundo del fútbol estaría diciendo: ‘Mirá Blanco lo que hizo’. El problema principal es del VAR”, planteó Closs durante la emisión de F12 en ESPN, para luego ir adentrándose en la polémica y cargar de lleno contra el arbitraje.
En ese sentido, el periodista cuestionó la falta de “picardía” del árbitro principal y la inacción de Héctor Paletta en el videoarbitraje. “Herrera tiene la jugada cruda como cualquiera que está en el campo. Después está la picardía, que tiene que entender que si cobra ese penal sale ileso porque fue un penal para cada uno. El VAR es el que lo tiene que llamar. El árbitro sabe distinguir una protesta de otra, y acá la protesta de River era genuina”, sentenció.
Aclarada su mirada, el relator también intentó descifrar la lógica detrás de la decisión arbitral de no cobrar la falta. “Aunque Herrera no le dé entidad de penal a la jugada, el VAR lo tiene que llamar. Intuyo que no lo cobraron porque la pelota vuela, no va a la pareja (Blanco-Quarta), entonces esto se pasa como cualquier empujón“, expresó.
Acto seguido, aprovechó el momento para imaginar la intimidad de Boca tras la victoria: “Estoy convencido, sin saberlo, que en el vestuario alguien le debe haber dicho a Blanco: ‘¿Vos viste lo que hiciste? La próxima cortate los brazos’”.
Para finalizar, Closs apuntó contra aquellos que desestiman la polémica jugada por considerar que el contacto de Blanco fue leve. “Cuando un jugador siente que se tira es porque lo vienen tocando, cuando vos impulsás algo como lo hizo Blanco no hay manera de que sienta“, sostuvo. Y para cerrar su opinión, graficó: “Un señor que está por cruzar la calle y le dan un empujón así, se cae de trompa sobre el asfalto. Y eso que dicen que el empujón no es lo suficientemente fuerte como para que se caiga, no lo entiendo. ¿Quién dice eso? ¿Cómo sabe? Necesito los argumentos para entender eso que dicen”.
Datos clave
- Mariano Closs aseguró que la jugada entre Lautaro Blanco y Martínez Quarta debió ser penal.
- El árbitro Darío Herrera y Héctor Paletta en el VAR no sancionaron la infracción.
- Closs cuestionó la falta de criterios del VAR para llamar al árbitro ante el empujón.
