La polémica no tardó en instalarse en la Bombonera durante el clásico entre Boca e Independiente. Apenas transcurrían ocho minutos cuando el Rojo logró adelantarse en el marcador gracias a una certera definición de Santiago Abaldo. Sin embargo, lejos de un reinicio rápido, el tanto desató una ola de protestas por parte de todos los futbolistas del Xeneize. Aunque poco pudieron hacer, ya que tras la revisión desde el VAR, el gol terminó siendo convalidado.
El foco del enojo de Boca estaba puesto en el origen de la jugada, apuntando específicamente contra una mano del lateral colombiano Santiago Arias. En primera instancia, el árbitro Andrés Merlos le dio continuidad al juego interpretando que, en el control inicial, la pelota había impactado en el pecho del defensor del Rojo. No obstante, las cámaras captaron que, tras intentar dominar el balón con el pie, la redonda rebotó contra el brazo izquierdo del colombiano para luego continuar con la acción ofensiva.
Qué dice el reglamento
Frente a este escenario de reclamos, el debate sobre si la acción ameritaba ser sancionada quedó a flor de piel. Para encontrar la respuesta es necesario recurrir a la letra chica del reglamento de la International Football Association Board (IFAB). Según las normativas vigentes, la resolución llevada a cabo por el VAR y las autoridades del encuentro fue correcta y el gol estuvo bien convalidado.
En primer lugar, se comprobó que no existió posición adelantada en la gestación. Luego, siendo el punto clave de la controversia, el contacto reclamado fue producto de un rebote fortuito en el propio cuerpo del jugador. En ese sentido, la normativa establece que no corresponde sancionar una infracción si el contacto accidental con el brazo o la mano es cometido por un compañero del futbolista que anota el tanto en la fase previa de ataque. Es decir, como la mano fortuita fue obra de Arias y no de Abaldo en la definición, la acción es considerada lícita.
Aquella directiva que los jugadores de Boca buscaban que se aplicara es la conocida como “mano de inmediatez”. Sin embargo, este apartado especifica que un gol únicamente debe ser anulado si el jugador que anota marca directamente con la mano, incluso de forma accidental, o si el balón le toca la mano inmediatamente antes de rematar a puerta sin que haya otra acción de juego significativa. Por ende, esta regla solo hubiese invalidado el festejo de Independiente si la pelota impactaba en el brazo del propio Abaldo, situación que no ocurrió en la Bombonera.
Datos clave
- Independiente se puso en ventaja ante Boca con un gol de Santiago Abaldo a los ocho minutos.
- El VAR convalidó el tanto tras revisar una mano accidental del defensor colombiano Santiago Arias.
- Según el reglamento de la IFAB, la acción fue lícita por tratarse de un rebote fortuito de un compañero y no del autor del gol.
